Елена А :: Бог ее знает. После операции умерла на второй день. Может швы разошлись и от внутреннего кровотечения? Я особо подробности такой операции не знаю. Вот только ветврач к ним ехал 3 часа. Его вызвали сразу как хозяева заметили, что собака стала плохо себя чувствовать. Если б приехал как обещал, может и спас бы, так как на то время она еще жива была. А так мы видели ее за день до смерти, у нее было кровотечение. Я не знаю, должно ли оно быть после операции.
Елена А :: Вообще я считаю, что стерелизация - это крайняя мера, исключительная, которая вряд ли применима для годовалой суки, которая к тому же вполне управляема и не агрессивна.
Алена :: Дело в том, что ложная беременность довольно обычное явление, но с годами частенько приводит к раку молочных желез или воспалению матки... Если заведомо известно, что собака не будет использоваться как племенная, и стерилизуется(т.е. убираются и яичники и матка) до первой течки или, хотя бы, после первой течки, то вероятность таких заболеваний резко снижается.
А по нашим котам, которые все среднего рода, могу сказать, что все они счастливые инфантилы- долгожители- 14-ти и 13-ти лет.
А был и 16-ти летний, а у друзей сиамка 23-ех лет! Жанна :: Стерилизация-операция не сложная,после нее (конечно,если делал не сантехник
) осложнений вообще быть не должно.Кошки уже через пару часов по шкафам прыгают,а на второй день мышей ловят! Матка собаки в спокойном состоянии тонкая как карандаш,и что бы ее удалить делается разрез такой,что бы туда можно было просунуть 2-3 пальца,пальцами матка извлекается и удаляется,уже будучи выведена наружу,т.е.вскрывать весь живот,как при кесеревом,не надо.Швов так мало,что разойтись нечему.Кровотечения быть не должно,да и не от куда. Так что там 100% вина коновала 
Я к стерилизации отношусь положительно-во первых,как заметила Алена,этим решаются многие проблемы,исключаются гинекологические заболевания,срок жизни животных увеличевается.
И вообще-если собаку не планируется использовать в разведении,лучше ее стерилизовать.Я много щенков продаю под стерилизацию,если щенок не шоу класса.
tamir :: У меня тоже негативное отношение, тем более стерилизация сук, думаю операция все же сложнее чем кастрирование. А среди ветеринаров коновалов тьма.
Ell ::
У меня девочка бассет.Вчера мы ее простерелизовали.На ночь она осталась у врача сегодня вечером поедем ее забирать.Врача подобрали хорошего многие о нем хорошо отзывались уверена что нас он тоже не разочарует.К стерелизации я отношусь положительно раз я на это пошла.Щенков мы вообще не планировали делать,после течки ложка проходила очень плохо.Грудь опухала что могло привести к раку и еще куче зараз.
Жанна :: Я к стерилизации отношусь нормально.
Если владелец не планирует заниматься разведением,то,по моему,лучше суку стерилизовать.Меньше проблем,и не только в смысле нежелательных вязок.Ведь стерилизованые суки не страдают гинекологическими заболеваниями.
В любом случае,это должен решать владелец,а кинолог и ветеринар только разяснить.
Лана :: Положительно по показаниям,отрицательно по прихоти.
Жанна :: Лана пишет:
цитата
отрицательно по прихоти.
Я видела очень много нерожавших сук,которые в 6-7 лет умирали от рака или пиометры.Если хозяин не хочет разводить,то лучше пусть стерилизует.
И еще,это связано с тем,что писала Валерия.Бесконтрольное размножение,собаки вяжутся «лево».Чем больше будет стерилизованых собак,тем меньше никому не нужных щенков,которых отдают за бутылку или пристраивают в «добрые руки» ,которые далеко не всегда оказываються добрыми.
Алена :: Жанна пишет:
цитата
Я видела очень много нерожавших сук,которые в 6-7 лет умирали от рака или пиометры.Если хозяин не хочет разводить,то лучше пусть стерилизует.
И еще,это связано с тем,что писала Валерия.Бесконтрольное размножение,собаки вяжутся «лево».Чем больше будет стерилизованых собак,тем меньше никому не нужных щенков,которых отдают за бутылку или пристраивают в «добрые руки» ,которые далеко не всегда оказываються добрыми.
Полностью согласна.
Лена :: Я собираюсь простерилизовать Маню для того, чтобы исключить даже мизерную возможность случайной вязки. Знаю, что есть несколько способов стерилизации. Какой самый безопасный для дальнейшей здоровой (если это слово можно отнести к Маняше) жизни собаки? Если кто располагает информацией - поделитесь пожалуйста.
Жанна :: Лена пишет:
цитатаЧто ты имела в виду под разными способами?
Знаю, что есть несколько способов стерилизации
Вообще следует полностью все удалять-если трубы перевязать и оставить.все равно возможна опухоль!
Лена :: Во-во именно это я имела ввиду. Говорят можно трубы перевязать, а матку оставить, можно матку вырезать... Вот я и думаю, как лучше, чем это все отличается и как безопаснее для собаки.
Алена :: Лена
Да, удаляется все, т.к. гормональный фон влияет на онкологию, а если удалить только яичники, то матка со временем начинает вырабатывать гормоны яичников. Так, по крайней мере, говорят ветеринары.Вот еще статья: http://www.vetdoctor.ru/l...text_id=90&category_id=35
Лена :: Спасибо.
А кто-нибудь стерилизовал своих собак. Как вообще это проходит, тяжело или нет? И когда лучше это сделать? В смысле во время течки, до, после?
Алена :: Лена
По моему между течками. Я стерилизовала свою кошку.
Утром отвезла в больницу, вечером забрала. Неделю после операции давала антибиотик. Первые несколько дней она ходила осторожно, не прыгала, но восстановилась быстро. Лена :: Ох, страшно, блин, за Маруську
Вдруг чего....
Жанна :: Кошек у нас стерилизуют поголовно.Так как мы живем в деревне,то в основном кошки гуляющие сами по себе.Обычно,когда на следующий день приезжаем делать укол антибиотика и посмотреть,кошка очень часто уже недосягаема-забыв про операцию,она уходит на охоту.
Мои родители стерилизовали свою чау,нормально она все перенесла,правда,неделю надо было обрабатывать швы.
Лена :: Ну обрабатывать швы - это фигня. Лечу я с удовольствием
Тут, на сколько я поняла, важно врача хорошего найти, чтобы операцию нормально сделать?
А потом последствий никаких? Ну типа живет меньше или вдруг чего отказывает?
Алена :: Лена пишет:
цитата
Тут, на сколько я поняла, важно врача хорошего найти, чтобы операцию нормально сделать?
А потом последствий никаких? Ну типа живет меньше или вдруг чего отказывает?
Да, нужен хороший врач с практикой именно таких операций. У крупных сук, говорят, может появиться недержание мочи. Кто говорит, что это лечится гормональными, кто - что не лечится, кто- что ничего подобного не возникло.
Лена :: Еще больше страшно
У нас тут вроде есть врач, хорошо делающий операции. Все говорят, у него рука легкая. Не повезло ему, бедняге, что я решила собаку оперировать. Предварительно я его достану вопросами. Опять же с перепугу.
Жанна :: Недержание мочи изредко бывает(именно изредка) в связи с изменением гормонального фона,лечиться гормонами.
Но это не то,что так уж под себя ходит,такое вообще 1:1000 бывает,а,например,от радости может обсикаться.Для живущего на улице азиата-по моему,не проблема.
А по статистике-стерилизованные дольше живут на 15-20%
Ell ::
Мою лапусю простерелизовали 2 Августа.Спустя 5 дней про операцию мы уже забыли.Настроение замечательное,аппетит хороший..бегает играет..Осталось только швы снять:)
Лена ::
цитата
Но это не то,что так уж под себя ходит,такое вообще 1:1000 бывает,а,например,от радости может обсикаться.
Ну это она и нестерелизованная периодически проделывает
Если это все «страхи», тогда можно маленько подуспокоиться.
Олег :: Лена
Помнишь, я рассказывал про стерилизованную боксерку? Видел на днях, пообщался с хозяином. Собаке 6 лет, стерилизовали в 4,5- вырезали все под корень. Делали в Москве в клинике на Цветном бульваре, знакомая ветеринарша предлагала сделать на дому, они отказались и она собаку пристроила в клинику. Наркоз давали в течение двух часов, потом операция 40 минут и час отходняка от наркоза, ушла на своих ногах, оклемалась быстро. Собака выглядит замечательно, течки прекратились, живет в квартире с кобелем-азиатом, проблем нет никаких. Вот еще-боксерка не рожавшая.
VBK :: За отрезание ушей и хвоста растрел, за отрезание причиндалов премия. Европпаа!
Алтын Таш :: VBK пишет:
цитата
За отрезание ушей и хвоста растрел, за отрезание причиндалов премия. Европпаа!
Вот,вот! Полностью согласны. brown :: VBK пишет:
цитата
За отрезание ушей и хвоста растрел, за отрезание причиндалов премия. Европпаа!
Дом Семаргла :: Лучше стерилизация , чем случайные вязки Шариками - Бобиками или неслучайные соседскими кобелями- уродами . И в том и в другом случае обрезаются уши и хвосты и получившиеся жучки выдаются за 100% алабаев - результат - формирующееся общественное мнение о том, что все азиаты уроды с убитой психикой.
Кроме того если изначально ясно , что сука не пригодна к разведению по причине врожденных или геннетических болезней, очень посредственного экстерьера или психики ,лучше тоже её стерелизовать. Просто делать операцию лучше в нормальной клинике и если не уверен в себе, лучше оставить её на послеоперационный период в стационаре.
VBK :: Дом Семаргла пишет:
цитата
Кроме того если изначально ясно , что сука не пригодна к разведению по причине врожденных или геннетических болезней, очень посредственного экстерьера или психики ,лучше тоже её стерелизовать.
Такую суку лучше уничтожить.
Олег :: VBK пишет:
цитата
Такую суку лучше уничтожить.
Вы так и скажете детям в той семье, кде живет эта сука? Каждое животное, которое мы приручаем, должно иметь право на достойное существование. На разведение-не каждое, и в этом отношении стерилизация-наиболее гуманный подход.
Дом Семаргла :: VBK
А если такая сука вполне устраивает людей как домашний любимец или охранник? Зачем такая не нужная жестокость, как уничтожение?
Лада :: Олег пишет:
цитата
Вы так и скажете детям в той семье, кде живет эта сука? Каждое животное, которое мы приручаем, должно иметь право на достойное существование. На разведение-не каждое, и в этом отношении стерилизация-наиболее гуманный подход.
Вот именно! Уж больно вы VBK
рациональны! А просто любовь вы в расчёт не берёте? Если она не социально опасна и люди согласны кормить, поить и тратить на неё деньги, то ваши уж совсем дикие советы им совершенно никчему, им не стадо пасти.
Лада :: Продолжаю. Хотя лично я не стала бы стерилизовать, просто получше бы смотрела.
Вы же смотрите за породными суками, чтоб случайных вязок не было, также и за непородными можно присмотреть, не пойму в чём трудность. Это просто для облегчения жизни себе любимому делается, я так понимаю... В ответе за тех кого приручили, по этому под нож...для собственного удобства! Не стыкуется.
Олег :: Лада пишет:
цитата
под нож...для собственного удобства
действительно, мы вообще очень многое делаем с нашими собаками для нашего удобства, например воспитываем, дрессируем, разводим, ваставляем, да просто живем с ними, потому, что потребность в этом есть у нас. Им самим все это не нужно, просто собаки становятся такими, какими мы хотим их видеть.
Лада :: Олег пишет:
цитатаНу это не смертельно!
воспитываем, дрессируем,
А любая операция - это риск. И он должен оправдываться НЕОБХОДИМОСТЬЮ именно для того живого существа, которое режут, а не для нас. Хотя оправдать можно всё, и «мягкие лапки» тоже!
EZelenyk :: Алихон в чем-то прав, не надо его лопатами...
При жестком разведении, принципиальном, только так и может быть. «Много развожу и много вешаю» сказано давно и не нами, сказано одним из великих собаководов. Оставлялось только лучшее, то, что идет в дальнейшее разведение. Остальное никому даже не показывали. Да и взять хоть русские старые книги о псовой охоте - тоже вещь достаточно жестокая.
А какие были собаки?
Есть и еще одно неоспоримое преимушество в таком подходе - публика видит только лучшее в породе. Даже если для разведения выбирается треть помета - что очень много - то получается ведь, что БОЛЬШИНСТВО проданных собак в лучшем случае «неинтересные», а то и с приличными недостатками. А ведь это именно их народ видит каждый день вокруг, по ним формируется представление о породе в целом, потому что лучшие - племенной фонд - концентрируются у относительно небольшого количества заводчиков. Представление о породе по этой «серой массе» формируется гораздо худшее, чем могло бы быть...
Сам я этого принципа не применяю, хотя иногда очень об этом жалею. Правда, при продаже всегда оговаривается или обязательная кастрация или вязки только по согласованию, а не с кем попало. Но проблема «серой массы» даже при кастрации остается.
Это, кстати, может быть одной из причин разговоров о поголовном ухудшении качества собак. Лучшие, может, и не стали хуже, но вот «серой массы» стало неизмеримо больше, у нее появились свои чемпионы и свои идеологи.
VBK :: Дом Семаргла пишет:
цитата
VBK
А если такая сука вполне устраивает людей как домашний любимец или охранник? Зачем такая не нужная жестокость, как уничтожение?
Лада пишет:
цитата
Вот именно! Уж больно вы VBK
рациональны!
Дом Семаргла пишет:
цитата
очень посредственного экстерьера или психики
Господа, я конечно дикий азиат, но в данном случае гуманизм не уместен. Как собака с неадекватной психикой может устраивать хозяев. А потом, хочется с ножиком поиграть, играйте на себе. А то подход как и положено на западе по двойному стандарту.
Лада :: Я про психику не говорила (см. выше), только про экстерьер ( не счиаю это поводом для убоя) - раз!
VBK пишет:
цитата
хочется с ножиком поиграть, играйте на себе
Опять же ,я против стиерилизации (см.выше) - два!
Прежде чем обобщать, читайте пожалуйста внимательнее посты, плиз!
VBK :: Лада пишет:
цитата
Опять же ,я против стиерилизации (см.выше) - два!
Так я тоже!
VBK
А если такая сука вполне устраивает людей как домашний любимец или охранник? Зачем такая не нужная жестокость, как уничтожение?
«Вот такую сказку о Востоке рассказал мне старый аксакал! Сказки здесь порой и те жестоки, думал я и шею измерял.»
В.С. Высоцкий.
Олег :: Насчет ножиком поиграть, интересно, чем отличается уничтожение неперспективной части помета от стерилизации? Что из этого более гуманно-большой вопрос. Только щенков топят на заднем дворе, а о стерилизации ведутся диспуты хорошо-плохо. Если уж собака минула выбраковку в детстве и стоит вопрос стерилизация или уничтожение-тут выбора на мой цивилизованный взгляд нет.
VBK :: Олег пишет:
цитата
Если уж собака минула выбраковку в детстве и стоит вопрос стерилизация или уничтожение-тут выбора на мой цивилизованный взгляд нет.
Уважаемый Олег. А где у вас проводят выбраковки щенков, хотя бы на заднем дворе? Это у нас в первый же день их топят ведре. Так мы ни о своем гуманизме, ни тем более «цивилизованности» в европейском понимании не говорим. Все же объясните мне нецивилизованному, почему отрезать хвост и уши негуманно, а вырезать матку и мошонку гуманно? Ну никак я этого не пойму. Про рак и прочее я уже читал полвторять не надо, но что-то ни одна женщина себе матку в целях профилактики рака не вырезает, (только в целях излечения) зато детей абортируют пачками. И где тут гуманизм?
Извините может жестко. Но это все равно что убивать иракских детей сбрасывая на них бомбы гуманно, а отрезать голову юсовцу варварство. В таком случае я за варварство.
Жанна :: В чем то VBK пишет:
цитатачистая правда.
Все же объясните мне нецивилизованному, почему отрезать хвост и уши негуманно, а вырезать матку и мошонку гуманно? Ну никак я этого не пойму. Про рак и прочее я уже читал полвторять не надо, но что-то ни одна женщина себе матку в целях профилактики рака не вырезает, (только в целях излечения) зато детей абортируют пачками. И где тут гуманизм?
Просто,наверно,стоит различать собак рабочих и племенных.
Сука без Р1,что,работать не может? Может! Но в разведение мы ее пускать не будем! Хотя там возможно все остальное неплохо,и зачем ее убивать???
Просто сегодня порода уже не редкая,отбраковка ведеться(вернее,должна вестись) более строго и в разведение должны идти только ЛУЧШИЕ,а просто ХОРОШИЕ должны работать!
Собаки с порочной психикой ДОЛЖНЫ ВЫБРАКОВЫВАТЬСЯ ОДНОЗНАЧНО,продать такую собаку то же,что дать ядерную боеголовку обезьяне поиграть.
По поводу стерилизации.
Любой ветеринар подтвердит.что по гинекологическим заболеваниям на первом месте стоят с большим отрывом именно нерожавшие суки,а племенные.рожающие регулярно,болеют намного реже.Это самой природой предусмотрено,что сука(или женщина) должна рожать и кормить детей.Я не думаю,что в горных аулах женщины,рожающие по 5-10-14 детей и кормящие их грудью, имеют проблемы по женской линии.Цивилизация внесла свои коррективы в биологический ритм,отсюда и все беды.То же и с собаками.В природе она вяжется на каждую течку,рожает и выкармливает сколько может,сколько ей позволяет естественный отбор.Мы же внесли свои коррективы,многие суки не вяжутся вообще.отсюда и такое количество заболеваний по женской части.Именно поэтому,раз уж разводим не по природе.а по стандарту и плем.положению,наверно лучше стерилизовать.
Олег :: Жанна
Полностью подписываюсь. У меня не получилось бы как у неспециалиста сформулировать лучше. Пока я раздумывал, все уже написано.
Елена А :: Жанна пишет:
цитата
и в разведение должны идти только ЛУЧШИЕ,а просто ХОРОШИЕ должны работать!
На тему ЛУЧШИЕ. У каждого свои понятия, как бы не ошибиться. Да и идеалы нынешние уже далеко не те, что лет 5-8 назад.
Сегодня уже мало можно увидеть азиатов старого типа. Их практически нет, а там где есть их уже не считают представителями породы.
Не получится ли, что с ЛУЧШИМ СЕГОДНЯ мы что-то потеряем?
Достаточно просто прочитать наши дисскуссии по поводу оценки тех или иных представителей породы. И оживленные обиженные отзывыхозяев этих представителей.
И потом, не все то лучшее, что блестит.
Конечно, если выбирать между родами породистых собак и родами от ШАРИКОВ, то лучше уж стерелизовать, но на мой взгляд заботливому хозяину не так уж трудно будет и присмотреть за своим чадом, если конечно это чадо не является для него очередным материалом.
Лада :: Елена А пишет:
цитата
но на мой взгляд заботливому хозяину не так уж трудно будет и присмотреть за своим чадом, если конечно это чадо не является для него очередным материалом.
именно об этом я и говорю !!! А оправдывать лень благом для собачки - это просто свинство!
VBK :: Народ. Собака живет в среднем 10-15 лет. Вы щенков не выбраковываете, люди их преобретают и держат 10-15 лет (не все могут позволить себе 2-3-4-5 собак). Предположим, что собака чистый брак. Вы ее стерилизуете и она продолжает жить у хозяев. Количество людей содержащих азиатов не безгранично (моду пока отбросим). Теряется достаточно большое количество любителей, которые руководствуясь вашими принципами гуманизма (абсолютно ложными с точки зрения моей и любого чабана) продолжат содержать бракованную собаку, вместо того чтобы уничтожить ее и завести ту которую стоит содержать. Уже вижу толпы с лопатами несущимися ко мне на всех парусах. Встречаю вас без страха.
Если бы чабан исходил из ваших принципов у вас сегодня небыло бы того, что вы называете гордым именем азиат. У вас была бы шавка недостойная называться даже просто собакой. И не надо заваливать меня тезисами собака друг, любимец и прочая. Я это и сам знаю. И чабан знает. Но он знает, что завтра за кобеля порвавшего случайного прохожего ответит своими ребрами. За труса потерянными овцами, за скотинника вообще убъют. Не лучше ли вам выращивать по два-три щенка из выводка, а затем жестко отбраковать тех кто не проходит на звание азиата. Еще Владимир Ильич говорил:«Лучше меньше да лучше». Да, не все потом пойдут в размножение, но ведь и в отаре не все туда идут. Признайтесь честно кто из вас хоть раз отбраковал щенков. Я помню тут на форуме сообщения, что из гадкого утенка вырос белый лебедь. Вот и научитесь выявлять этих белых лебедей и тогда честь вам и хвала. А так. Россия ломится от «азиатов», но много ли среди них азиатов? Елена А :: VBK пишет:
цитата
. Но он знает, что завтра за кобеля порвавшего случайного прохожего ответит своими ребрами. За труса потерянными овцами, за скотинника вообще убъют.
А это уже касается психики, а не экстерьера. Я говорю только о собаках с уравновешенной психикой. Собак с пороками психики я собаками не считаю, тем более породными.
Елена А :: VBK пишет:
цитата
Да, не все потом пойдут в размножение, но ведь и в отаре не все туда идут.
Так они итак не все туды идут. Что в отару, что в размножение, а потом бедный заводчик рыщет и мечет, кады очень надо, очень хочется, а самый лучший-то того-стерелизован....
А потом этот заводчик по-голове получает: мол, угадай кому щенка продал и на фига ты породного щенка таким покупателям продал... Тута на Памире как раз темка в форуме по поводу рекламы стерелизованной суки. Кому интересно, тот сам прочитает. Комментировать не буду. Ведь стерелизуя, с клубом не советуются.
VBK :: Елена А пишет:
цитата
Так они итак не все туды идут. Что в отару, что в размножение, а потом бедный заводчик рыщет и мечет, кады очень надо, очень хочется, а самый лучший-то того-стерелизован....
Елена, читай внимательно. Я не пишу за стерилизацию.
Жанна :: VBK пишет:
цитатаДа нет,все понятно,я в принципе не против.VBK пишет:
Уже вижу толпы с лопатами несущимися ко мне на всех парусах. Встречаю вас без страха.
цитатаЯ имела в виду не собак с порочной психикой(которые должны уничтожаться однозначно),а собак имеющих недостатки.не позволяющие использовать их в разведении,однако не препятствующие их использованию(тот же отсутствующий зуб,например)VBK пишет:
Но он знает, что завтра за кобеля порвавшего случайного прохожего ответит своими ребрами. За труса потерянными овцами, за скотинника вообще убъют.
цитатаНо в атаре работают ВСЕ!VBK пишет:
не все потом пойдут в размножение, но ведь и в отаре не все туда идут.
цитатаЯ еще давно предлагала нечто подобное-ограничивать количество щенков в помете(правда,я предлагала ограничиться 8-ю щенками).Все с лопатами набежали...
Не лучше ли вам выращивать по два-три щенка из выводка, а затем жестко отбраковать тех кто не проходит на звание азиата.
А я согласна-на фига такое количество оставлять??!! Действительно-лучше меньше,да лучше!VBK пишет: цитатаАга,я давно кричу,что любая х..я занимает руки,тольк сейчас услышали!Елена А пишет:
Народ. Собака живет в среднем 10-15 лет. Вы щенков не выбраковываете, люди их преобретают и держат 10-15 лет (не все могут позволить себе 2-3-4-5 собак). Предположим, что собака чистый брак. Вы ее стерилизуете и она продолжает жить у хозяев. Количество людей содержащих азиатов не безгранично (моду пока отбросим). Теряется достаточно большое количество любителей, которые руководствуясь вашими принципами гуманизма (абсолютно ложными с точки зрения моей и любого чабана) продолжат содержать бракованную собаку, вместо того чтобы уничтожить ее и завести ту которую стоит содержать
цитатаА не фиг лучшими щенками побрасываться!
а потом бедный заводчик рыщет и мечет, кады очень надо, очень хочется, а самый лучший-то того-стерелизован....
Елена А :: VBK пишет:
цитата
Елена, читай внимательно. Я не пишу за стерилизацию
Я вижу. Вопрос уже стоит не о стерелизации, а о выбраковке.
Елена А :: Жанна пишет:
цитата
не фиг лучшими щенками побрасываться!
А ты выбери сразу, кто из них лучшим будет... Дай бог не ошибиться.
Сколько раз, пока щенки растут мы выьмраем из них лучшего, а потом сколько раз меняем об этом мнение (речь, конечно, ою экстерьере, а не о психике)
Жанна :: А ты подержи их до 4-6 месяцев,присмотрись
Елена А :: Жанна пишет:
цитата
А ты подержи их до 4-6 месяцев,присмотрись
Но тогда не может идти речь о выбраковке.
Елена А :: Да, кстати, и что толку от того, что ты к ним присматриваешься, вон финский питомник купил суку. И толку? они не захотели возиться с ее документами, хотя я предложила им, что сама оплачу обмен документов, а она гораздо перспективнее своей сестры, оставшейся в Латвии и вступившей в ЛКФ. При чем при покупке собаки, они были уведомлены о документах, что собака в системе ФЦИ не состоит.
VBK :: Я за экстерьер вооще не говорю. Работа первична, внешность вт орична. Ну нафига вам мисс вселенная если она даже яичницу не может приготовить. Нету зуба, есть зуб это опять там в европах придумали. Работает собака хорошо, не работает тем хуже для собаки. Внешность всетаки должна быть фукциональной, читайте И.Ефремова. А выбраковка от стерилизации тем и отличается, что есть возможность идти вперед. Давно известно, кто стоит на месте тот катится назад.
Жанна спасибо, что нахожу у тебя понимание, видать и в Европе есть азиаты!
Елена А :: VBK пишет:
цитата
Работа первична, внешность вт орична.
При равноценных рабочих качествах, отбор производится по следующему признаку.
Ой, я наконец-то дождалась: моя ласковая и вселюбящая Джайна стала охранять. От ее рыка просто прищлось сесть, пока она не разобралась что к чему.
Больше она не вселюбящая. Олег :: Вот и получилось, что надо оставлять из помета трех-четырех щенков, держать до 6 месяцев, опять браковать, и продавать двух лучших, по две-три тысячи уе, дешевле не обойдутся с учетом всех затрат. Тогда, конечно, стерилизовать будет некого. Вот только согласятся-ли заводчики на такой подвиг? С учетом того, что на соседней улице продают породистых, но не отборных по 300?
Осталось только зарегистрировать новую породу с ограниченным числом разведенцев-например «самый-самый азиатистый алабай» А собак с порочной психикой надо отстреливать, совершенно согласен. Они просто опасны даже для своих хозяев, хотя последние об этом часто догадываются слишком поздно.
Елена А ::
Жанна :: VBK пишет:
цитатаДа не за что!
Жанна спасибо, что нахожу у тебя понимание
Дом Семаргла :: Елена.
А как ты думаешь , что лучше : если самую лучшую суку помёта её хозяева( понимающие о том что значит породность по своему) будут всё жизнь вязать ( и соответственно продавать щенков) каким нибудь соседским ублюдком или очередным Чемпионом с сенбернарскими корнями(1 метр в холке) или же может было бы лучше для породы её все-таки стерелизовать? Или по совету VBK сразу отстрелить из-за забора(вариант - отравить)? Какой из вариантов предпочтительнее?
VBK
Не надо валить в кучу стерелизацию, обрезку ушей и хвостов , растрел невинных детей, кастрацию кобелей и «европейскую гуманность» . На этой теме обсуждается СТЕРЕЛИЗАЦИЯ, а по другим вопросам, например, у меня другие мнения.
Лада.
Многим действительно трудно понять , что собака течёт, так как некоторые суки - настоящие чистюли - так подлизываются, что не имея опыта, можно не заметить течки. И часто это происходит у людей которые очень любят и заботятся о своей собаке. Не надо огульно всех охаивать.
Наилучших пожеланий.
Лада :: Дом Семаргла пишет:
цитата
что собака течёт, так как некоторые суки - настоящие чистюли - так подлизываются, что не имея опыта, можно не заметить течки.
Мы гуляем с сучками молодыми, опыта у хозяев ноль, но даже первую течку заметили заранее, как только кобели начали принюхиваться... Они не неопытные хозяева - инстинкт...А мы наблюдать умеем. Так что все-таки лень, я думаю...Или повышеная наивность, не знают откуда дети берутся.
Дом Семаргла :: А если не гуляют с другими собаками , ни с суками ни с кобелями?Потом , некоторые кобели готовы лезть на суку , есть у неё течка или нет, поэтому это для многих не показатель, а многие суки, особенно не вязавшиеся , часто огрызаются и гоняют кобелей до последнего, пока охота не наступила в полную силу, и тут только хозяева на минуту отвернулись, глядь, а они уже в замке...А если собака в свободном окарауливании на участке, то часто неопытные хозяева узнают о течке по взломанному забору.
» И подобной пищи названий до тыщи».А потом собаке колют специальный укол( от которого она мучается «гормоналкой » всю жизнь) , топят щенков или что ещё хуже обрезают щенкам уши и хвосты и выдают за азиатов. . И всё это могут сделать люди в остальных случаях прекрасно заботящиеся о своей собаке. Жанна :: Лада пишет:
цитатаА про бескровные течки слышали? Не все гуляют в компании с кобелями-это все таки привелегия городских жителей,в деревню берут собаку для РАБОТЫ.
Так что все-таки лень, я думаю...Или повышеная наивность, не знают откуда дети берутся.
Вот недавно сука моего разведения повязалась случайно с кобелем тоже из моего питомника.Хозяева брали собак для охраны хутора,живущие на улице собаки,крестьяне.работающие от зари до зари,не углядели...
А одну суку тож моего разведения углядели,хоть и крестьяне,в гараж закрыли...только пока она там сидела,лиса перетаскала более 100 уток и 35 кур.
Ну на фига крестьянам эти заморочки??? А сдвинутые течки? А две течки подряд с интервалом в месяц? Я сама в прошлом году течку одной из сук стала ждать в июне,(по моим подсчетам),а потекла она в сентябре,после вязки осталась пустая и повторно потекла в ноябре,после чего благополучно родила! Это мне ничего,а простому человеку-лишняя заморочка,он собаку брал не для того.что бы ей под хвост каждый день заглядывать,а для работы.
В условиях действия естественного отбора стерилизация не нужна,т.к. выживает сильнейший,а в наших условиях.когда выживает подавляющее большинство щенков.это все таки благо.Дом Семаргла пишет:
цитата
А как ты думаешь , что лучше : если самую лучшую суку помёта её хозяева( понимающие о том что значит породность по своему) будут всё жизнь вязать ( и соответственно продавать щенков) каким нибудь соседским ублюдком или очередным Чемпионом с сенбернарскими корнями(1 метр в холке) или же может было бы лучше для породы её все-таки стерелизовать? Или по совету VBK сразу отстрелить из-за забора(вариант - отравить)? Какой из вариантов предпочтительнее
Наверно разведением должны заниматься профессионалы...
И вообще-на фига ВСЕХ пускать в разведение???!!! Че,у нас порода на грани вымирания???
brown :: Не хотел в лазить в эту тему, так как я против всяких хирургических вмешательств без очень веских на то причин.
Жанна пишет - Наверно разведением должны заниматься профессионалы...
И вообще-на фига ВСЕХ пускать в разведение???!!!
Неужели нет, не чистых на руку профессионалов, которые подмешивают в породу мастиффов сенбернаров или вяжущие своих сук с тем у кого условия более приемлемы. Ерунда все это не давать разводить любителям. Много любителей, которые держат собак и разводят ради удовольствия и щенки у них достойные, а некоторые профессионалы, которые живут только на доходы от собак как раз сильно вредят породе. Иногда лазя по питомникам САО ведешь такое г - но но такое титулованное а уж про щенков и говорить не хочется у нас иногда без родных на рынке по 2 тыс. руб. лучше продают. И люди, выбирая себе собаку стараются обратиться к профессионалам, у которых титулованные собаки. Я уже здесь на форуме приводил пример со своим знакомым как он хотел лучшую собаку и привез щенка, который по экстерьеру совсем не удачный, но за то папа с мамой чемпионы и хозяева этих чемпионов профессионалы. Но человеку, который отдал хорошие деньги от этого не легче. Когда в питомниках помет за пометом как говорится берут не качеством а количеством. Я не хочу сказать, что все питомники такие плохие или все любители такие хорошие, но среди тех и других есть хорошие люди, любящие собак и имеющие право на разведение. И когда с помета уходят хорошие щенки просто во двор для охраны и любви хозяев что же их исключать из разведения. Когда именно эта собака может принести такое потомство, которое не даст никакой чемпион.
Лада а про течки я сам раз просмотрел сука сидела отдельно она течет раз в год в октябре она так и протекла (я не стал ее вязать) потом вдруг потекла в начале марта я подумал что у нее течка сдвинулась на весну думаю посмотрим потечет ли в октябре случайно заглянул ей под хвост в начале сентября она течет но через два дня течка у нее кончилась (просмотрел). Действительно не заглядывать же ей каждый день под хвост тем более если собака 5 лет течет в одном и то же время.
tamir :: Недавно разгаваривал со знакомым несобачником, у него сука кавказуха«от чемпиона России 2000 года», два раза вязал она пустует, оказывается про сроки он вообще понятия не имеет, определяет «как кобели забегали», он пока соберется ехать на вязку, неделя, две пройдет и «чего то щенков нету».
Теперь про стерелизацию: в массе своей уровень наших ветеринаров таков что не только операции доверять, но и вообще обращатся к ним страшно. Где гарантия что не загубят уже любимую в семье собаку. А щенков можно утопить. Другое дело люди не хотят возни с течками, родами, ну тогда пусть берут кобеля, кастрация на порядок проще, любой сельский ветеринар виртуозно ее делает.
VBK :: Дом Семаргла пишет:
цитата
VBK
Не надо валить в кучу стерелизацию, обрезку ушей и хвостов , растрел невинных детей, кастрацию кобелей и «европейскую гуманность» . На этой теме обсуждается СТЕРЕЛИЗАЦИЯ, а по другим вопросам, например, у меня другие мнения.
Так я же не навязываю вам своё мнение.
А по мне все это одно и то же. Просто если вести жесткую выбраковку нужды в стерилизации не будет, каждая сука на вес золота. Я знаю на форуме есть люди возившие из Азии аборигенов. Ответьте, какой процент от вывезенных собак составляли суки? Елена А :: Жанна пишет:
цитата
Наверно разведением должны заниматься профессионалы...
И вообще-на фига ВСЕХ пускать в разведение???!!!
Ты так всех распугаешь. Откуда ж профессионалам браться как не из новичков?
Николай :: Я новичок.Записался в клуб,читаю Форум.Селекционер в клубе сказал что у меня племенная сука.Она на выставках получает отличные оценки.Предложили повязать.Получился помет.Вопрос к професионалам:Кого выбрать,кого стерилизировать,кого утопить?Кого послушать- селекционера клуба,форумистов,знатоков породы?Кого мы можем выбрать в качестве советника?Да и еще - говорим об азиатах.Смотрим у кого какие собаки?Как выбираем человека по собак которых имеет - собаки которые оценку на выставку получили или человек который предпочитает тестов для «волкоудавов»?
Давайте конкретно разсудим кто имеет такую смелость дать такого совета?
Елена А :: Я бы тоже не присутствовала бы на этом форуме, если бы стерелизовала свою старшую суку. И вряд ли вообще бы когда-нибудь интересовалась бы азиатами, если бы у старшей никогда не было бы щенков.
Максим П. :: Николай пишет:
цитата
Давайте конкретно разсудим кто имеет такую смелость дать такого совета?
Лев когда-то писал в форуме (цитирую не дословно, а суть, Лев, не бей лопатой, а поправь, если ошибся) - каждый сам должен до всего дойти, и смотреть на своих собак критическим взглядом. Я советов никому не даю в плане - кого оставить, кого нет. Советую только сам себе - ошибся, сам себя мордой и об стол.
Елена А :: Дом Семаргла пишет:
цитата
А как ты думаешь , что лучше : если самую лучшую суку помёта её хозяева( понимающие о том что значит породность по своему) будут всё жизнь вязать ( и соответственно продавать щенков) каким нибудь соседским ублюдком или очередным Чемпионом с сенбернарскими корнями(1 метр в холке) или же может было бы лучше для породы её все-таки стерелизовать?
Начнем с того, что вязки происходят через клуб, тогда ты получаешь родословные на помет.
В клубе есть положение о племразведении и «вязать всю жизнь» каким нибудь соседским ублюдком или очередным Чемпионом с сенбернарскими корнями в рамки этого положения никак не вписывается.
Если говорить о вязках вне клуба соседскими Шариками, то это личная безответственность хозяев, на этот случай у нас по-крайней мере существуют соотвествующие государственные учреждения. Кстати, Жанне наврное будет интересно, что сейчас уже разработан новый порядок учета домашних животных.
Если же говорить о подобных вязках в клубе, то это уже отвественность и уровень клуба.
И к тому и другому стерелизация вряд ли может быть оправданием.
VBK :: Елена А пишет:
цитата
И к тому и другому стерелизация вряд ли может быть оправданием.
Мои аплодисменты.
Тамир, Лариса, а где смайлики?
Eriks :: Согласен с Николаем
Я новичок.Записался в клуб,читаю Форум.Селекционер в клубе сказал что у меня племенная сука.Она на выставках получает отличные оценки.Предложили повязать.Получился помет.Вопрос к професионалам:Кого выбрать,кого стерилизировать,кого утопить?Кого послушать- селекционера клуба,форумистов,знатоков породы?Кого мы можем выбрать в качестве советника?
У нас в клубе разрешено оставить 8,щенков. Родились пять-топить лишних ненадо ,УРА. Последний был самым моленким . За неделю смотрю сиску больше всех дергает, догнал остальных. Первый помет ,как китайцы все на одну морду. Говорил с заводчиками - не всегда сами правильно вибирают кого оставить.... Я понимаю с явными дефектами отбраковать, ато обычно побольше кобелей оставят , а может суки были лудшими?
Николай :: Максим П. пишет:
цитата
каждый сам должен до всего дойти
Ну о чем сейчас идет реч в теме?Где професионалы?
Максим П. :: Николай пишет:
цитата
Ну о чем сейчас идет реч в теме?Где професионалы?
Речь в теме о стерилизации, судя по названию.
Кого считать профессионалом - того, кто только на собаках деньги зарабатывает?
Николай :: Максим П.
не знаю.
Лада :: Классно мы от темы отходим_ а ведь речь шла всего лишь о стерилизации...
А пришли опять к разведению!
Николай :: Лада
ну представьте себе конкретную ситуацию.(не надо идти в разведение)- у Вас- сука,примерно.Вас советуют стеризилировать,посколько заводчик решил производить количество.Какие Ваши действия?
Лада :: Да не какие. Стерилизовать буду только если будут врачебные показания ( болезнь). Я вообще не буду покупать собаку у того, кто будет диктовать мне свои условия. Советы одно, а условия совсем другое. Для меня это неприемлимо.
Николай :: Лада
хорошо.Ну а эсли сука не больная,вязку будете делать с ней?
Лада :: Если сука будет хорошим представителем породы - обязательно, если нет, то не буду, но стерилизовать не буду. Так как у меня сейчас со щенками возиться нет никакой возможности, я взяла кобеля, несмотря на уговоры.
И, кстати, такой вопрос, если взять котов : кастрированый кот - лентяй и тунеядец. Стерилизованой кошке или крышу сносит, или тоже ленивая толстуха. А разве с собаками не так же? Какой тогда от них прок в смысле рабочих качеств? Размеры? Вместо пугала на огороде?
Жанна :: Лада пишет:
цитата
кастрированый кот - лентяй и тунеядец. Стерилизованой кошке или крышу сносит, или тоже ленивая толстуха
Откуда такая информация???!!!
Мои все охотяться на всех животных,которые меньше азиата!
Даже зайцев из леса носят! 
Николай :: Лада
у меня три кошки.Две кастрированые,но страшилище деревни.Бойцы и охотники.
вернемся к теме -эсли очень породная сука и все таки повяжете - из помета как будете браковать?
Лада :: Над этим вопросом не задумывалась. У меня кобель.
Но думаю, что отбракую явных уродцев и инвалидоов. Если все будут здоровыми и похожими на азиатов - оставлю всех. Я не Господь Бог решать кому из равных жить, а кому умирать.
Алтын Таш :: Лада пишет:
цитатаЯ так и делаю,потому полностью согласен с выше сказанным.
Над этим вопросом не задумывалась. У меня кобель.
Но думаю, что отбракую явных уродцев и инвалидоов. Если все будут здоровыми и похожими на азиатов - оставлю всех. Я не Господь Бог решать кому из равных жить, а кому умирать.
Николай :: Классно.Вот и ответ к теме - каждый сам решает и для себя он прав.
Невозможно приказать другому сделать и относится с собаками так как ты.
Вопросы разведения,стерелизации,обучения,требования к собакам решаются лично, индивидуально в каждой ситуации.
Я стерилизовал своих кошек,посколько они вольного содержания и возится с котят не хочу.
Возможно для некоторых фелинологов - они и племянная ценность,но я этого не знал и не знаю.
Эсли уверен,что моя сука имеет таких недостатков что лучше не вязать,стерилизовал бы.
Вот пример - дисплазия.Убивать животного - я бы никогда не сделал,но стерилизовал бы.
Другой бы подделал фото рентгена о дисплазии и пустил бы в разплод суку.
Каждый сам решает.
VBK :: Николай пишет:
цитата
Другой бы подделал фото рентгена о дисплазии и пустил бы в разплод суку.
«И себя обмануть будет легче всего»
Андрей Макаревич.
Николай :: VBK
вообще то цикл человеческих представлении о себе такой - идем на землю после отрезвения из за фактов и снова полетаем на верх,обманывая себя что то что желаем - реальное.
Елена А :: Лада пишет:
цитата
Но думаю, что отбракую явных уродцев и инвалидоов. Если все будут здоровыми и похожими на азиатов - оставлю всех. Я не Господь Бог решать кому из равных жить, а кому умирать.
Точно также говорит мой муж. Потому и оставлял в последнем помете всех 14. Одна сама слабая погибла, а из выросших на данный момент мне интересно посмотреть двух кобелей и еще одну суку, не считая той которая вступила в ЛКФ.
Да и из первого помета, к сожалению, в клуб вступил не тот, который предпочтительней.
Лена :: Ух ты, стоило отлучиться на пару дней, а тут уже прицельный огонь ведут...
Лада, может быть не стоит так категорично приклеивать ярлыки «ленивый», «не заботливый» и т.д.? Для этого нужно, как минимум, увидеть своими глазами условия содержания животного, его физическую и психологическую форму, а я не помню, чтобы мы с Вами встречались.
Насколько я поняла, у Вас одна собака - кобель, которого Вы взяли для души? Дай Вам Бог никогда не столкнуться с дилеммой, с которой столкнулась я и к решению которой я пришла далеко не с лету. У меня кроме этой суки еще четверо здоровых, сильных собак, трое из которых кобели. Сейчас собираюсь взять еще, при чем предпочтение скорее всего отдам опять же кобелю. Так вот с этими собаками нужно заниматься, нагружать их и морально и физически. А еще очень хочется поработать с имеющимся поголовьем и исключить даже минимальный шанс неплановой вязки и распространения дисплозых собак дальше, в мир.
Возможно Вы невнимательно читали, но сука больна дисплазией и рожать ей нельзя (причем возможно по медицинским показателям может быть как раз в меньшей степени, чем по этическим).
Хочется рассказать Вам историю из собственной жизни. Много лет назад у меня была сука-сеттер. И вот она благополучно потекла. Гулять выходили только на территории дома, а потом домой под замок. И все-таки ее повязал кобелек дворянской породы. Как уж он влез в форточку, я не знаю (мы с ним уже встретились постфактум в комнате), но в положенный срок Бона ощенилась 12 щенками-дворняжками. Ходила она очень тяжело, последние дни держалась на уколах. Щенков естественно утопили. Для нее же это был безумный стресс. Она целый день металась по дому и кричала-искала своих детей, потом нашла детскую резиновую лошадку и два месяца подкладывала ее под себя, вылизывала... Забрать ее было невозможно, у собаки сразу начиналась истерика, плюс мастит, который я замучилась лечить. Течки у нее больше никогда не было. Лучше бы я ее стерилизовала.
Но даже отойдя от мего частного случая, считаю стерилизацию необходимой мерой для сохранения породы. У нас же как? Каждый бобик без ушей и хвоста, имеющий документы и мошонку или матку - это потенциальный производитель. Вот и производят все, кому не лень. А мы потом спорим, сколько должна стоить собака, во сколько должен оцениваться труд владельца, пытаемся доказать, почему этот выщепенец не азиат и т.д. А их уже по-моему больше, чем нормальных, породных животных. И истинные достоинства Азиата подчас расцениваются как недостатки на фоне этих шавок.
Вопрос отстрела передо мной даже теоретически не стоит. Не услышала ни одного аргумента в пользу отстрела собак, как более гуманного метода по сравнению со стерилизацией. Собака не даст потомства, но при этом благополучно проживет свою жизнь и мне, прав Олег, не прийдется объясняться со своей дочерью, которая любит собаку и с отвращением смотреть на себя в зеркало. Если уважаемый VBK обзовет меня европейцем, в данном случае приму как комплимент.
Я не выросла в семье потомственных чабанов, у меня другая психология и другое воспитание. Отстрелу я предпочту стерилизацию, рожанию 10-15 детей, содержанию их впроголодь и невозможности лечить в случае болезни предпочту иметь одного, но дать ему достойную жизнь. И рожать я кстати предпочту в роддоме, а не в стогу. И, на мой взгляд, это называется прогресс, а не деградация Европы. По-моему глупо терять сознание от боли при удалении зуба, имея под рукой шприц с новокаином.
Елена А :: Лена спор велся о стерелизации здоровых психически уравновешенных собак. , обоснованность выбора владельца собаки
Вопрос о допуске в разведение больных собак, а также вязки клубов - это отдельно и во всяком случае, когда я эту тему начала, то я не имела и не имею ввиду.
VBK :: Лена пишет:
цитата
Я не выросла в семье потомственных чабанов, у меня другая психология и другое воспитание. Отстрелу я предпочту стерилизацию, рожанию 10-15 детей, содержанию их впроголодь и невозможности лечить в случае болезни предпочту иметь одного, но дать ему достойную жизнь.
Мы тут вплотную приблизились к проблемме стерилизации людей. В Европе это ПОКА дело добровольное, но как известно все эти «общепринятые» а затем и узаконенные вещи имеют те же корни. Я тоже против 10-15 голодных детей, но один ребенок это почти заведомый эгоист. Именно отсюда проистекает тезис о ценности отдельно взятой человеческой жизни(извините за азиатчину), космополитизм (для меня это почти мат), жить надо там где лучше и т.д.
Я думаю жить надо дома, обустраивать свою землю, жить по своим традициям, верованиям и обычаям. Что есть общечеловеческие ценности, всего лишь ценности небольшой части населения Земли, которая возомнила себя цивилизованной и передовой, только на том основании, что веками грабила всех остальных пользуясь правом кулака. Теперь, когда кулаком махать становится проблемно нам пытаются свои ценности выдать за общечеловеческие.
Извините не удержался, хотя в этой теме уже писать не хотел, бо все что думаю по этому вопросу высказал.
А вообще, сейчас Вы стоите перед проблеммой содержания собаки явно вам не нужной. Она конечно будет это ощущать, как вам будет жить с этим укором.
Лада :: Лена пишет:
цитата
Лада, может быть не стоит так категорично приклеивать ярлыки «ленивый», «не заботливый» и т.д.? Для этого нужно, как минимум, увидеть своими глазами условия содержания животного, его физическую и психологическую форму, а я не помню, чтобы мы с Вами встречались.
Насколько я поняла, у Вас одна собака - кобель, которого Вы взяли для души?
похоже что это Вы невнимательно читали. Речь не шла конкретно об Вашей суке. Речь шла о здоровых сабаках, не пригодных к разведениючисто из-за их неэкстерьерности. Или просто купил человек собачку и невзирая на её породность взял и простерилизовал, чтоб со щенками не возиться. По-моему тема была поднята не Вами, следовательно, если я не упоминала Вас, то не Вам и отвечала.Елена А пишет:
цитата
У меня к ней негативное отношение. Хотя бы потому что это процесс необратимый.Вот не пойму неужели так сложно суку 10 дней передержать во время течки
Я отвечала конкретно на этот вопрос.
Елена А :: Лада пишет:
цитата
не пригодных к разведениючисто из-за их неэкстерьерности.
Этот вопрос остался неизвестным, т.к. собака не выставлялась, а по сему мнение специалистов неизвестно. Фотографий во взрослом возрасте у меня нет.
Единственное, что могу сказать, что ее хотели купить для разведения, но цена на щенка была достаточно высокая, а крови достаточно распространенные.
Жанна ::
Уууу! Все схватились за лопаты!
Лена пишет:
цитатаЭлементарно!
Как уж он влез в форточку, я не знаю (
А ПЕРСИДСКАЯ кошка прогрызшая оконную раму? А сука,разбившая окно и сиганувшая со 2-го этажа? Да таких случаев-до фига!
Лена!(ЕленаА)
НИКТО не застрахован от такого! Если у тебя и у меня этого еще небыло,то это не значит,что не будет!Лена пишет:
цитатаУничтожать следует социально опасных животных,это мое мнение. Это не тот случай.VBK пишет:
Вопрос отстрела передо мной даже теоретически не стоит.
цитата
Я думаю жить надо дома, обустраивать свою землю, жить по своим традициям, верованиям и обычаям.
Согласна!!!Елена А пишет:
цитатаНу и фиг с ней-если таких кровей много,не всех же пускать в разведение!
а крови достаточно распространенные.
Лена ::
цитата
Речь не шла конкретно об Вашей суке. Речь шла о здоровых сабаках, не пригодных к разведениючисто из-за их неэкстерьерности. Или просто купил человек собачку и невзирая на её породность взял и простерилизовал, чтоб со щенками не возиться.
цитата
Каждый бобик без ушей и хвоста, имеющий документы и мошонку или матку - это потенциальный производитель. Вот и производят все, кому не лень. А мы потом спорим, сколько должна стоить собака, во сколько должен оцениваться труд владельца, пытаемся доказать, почему этот выщепенец не азиат и т.д. А их уже по-моему больше, чем нормальных, породных животных. И истинные достоинства Азиата подчас расцениваются как недостатки на фоне этих шавок.
Вот именно и чтобы со щенками не возиться и чтобы не плодить выщепенцев. А из ложной гуманности мы с ними как раз таки возимся, продаем и... имеем то, что имеем.
Так как тема обрела второе дыхание как раз после моих высказываний о стерелизации моей суки, я отнесла Ваши высказывания к себе. Это вообще не чуждо человеческой психологии.
цитатаБудет ощущать если я ей покажу. Пока она очень довольна жизнью и вообще чувствует себя королевой, как если бы она была одним ребенком в семье.
А вообще, сейчас Вы стоите перед проблеммой содержания собаки явно вам не нужной. Она конечно будет это ощущать, как вам будет жить с этим укором.
Все правильно пишите, чувствуется, что наболело, т.к. тема идет красной нитью уже не первый раз замечаю. Но везде есть две стороны медали. Далеко не каждый ребенок-одиночка - эгоист и далеко не каждый ребенок из многодетной семьи - потенциально хороший человек.
Недавно Вы привели в пример высказывание Ленина (не один в семье). А по сути - тот же диктат. Наверное это все с первобытных времен - кто сильнее, тот и прав. Скверно конечно, но это тема нескончаемая и исключительно серьезная. А в конце скорее всего прийдем к оружию...
Доказывать, кто прав... Елена А :: Жанна пишет:
цитата
Уууу! Все схватились за лопаты!
Как обычно при нормальной дискуссии
Ну а с нераспространенными кровями, у нас тока привозные аборигены.
Лада :: VBK пишет:
цитата
сейчас Вы стоите перед проблеммой содержания собаки явно вам не нужной
вернусь к баранам: а как же любовь? Идеальных вообще-то меньше любят, а вот то что девчонка больна, но при этом у неё характер золотой наоборот будет выделять её из общей массы.
Лена пишет:
цитата
Пока она очень довольна жизнью и вообще чувствует себя королевой, как если бы она была одним ребенком в семье.
Вот так вот!
Лена :: Ох, Лада, про золотой характер слова бы да к Богу в уши...
Характер у Мани не сахар, стервозна как........ сука, но при этом, нужно отдать должное, умна не по собачьи.
VBK :: Лада пишет:
цитата
VBK пишет:
цитата
сейчас Вы стоите перед проблеммой содержания собаки явно вам не нужной
вернусь к баранам: а как же любовь?
У меня живет старый стафф (11 лет). Половину жизни он дрался, потом охранял дом и голубятню, теперь просто ест и спит. Половой функции не терял, детей от него полный город, он и сейчас не прочь приволочиться за сукой, хотя уже всех пустыми оставляет. Так что пользы от него нет и живет он тольпо по причине любви (как-то не по-русски написал). Но это не значит что я над ним с ножом поэксперементирую.
Лена :: Не выходят из головы слова VBK по поводу стерилизации людей. Жестоко прозвучало.
Действительно, кто может диктовать общечеловеческие ценности?
Но как же алкашки-бомжихи, которые рожают уродов и дебилов раз в год, оставляют их жить (а жить ли?) в домах малютки. А что потом?
У меня знакомый работал в учреждении, где собраны дети таких вот мам. Не смог работать, ушел. Относятся к ним хуже, чем к животным. Жрать - из общего корыта, без ложек, руками. Мыть - раздеть догола и из шланга. Многие понимают из человеческой речи только команды «жрать», «мыться», «спать». Редко кто доживает до 30 лет.
Как решить эту проблему? Гуманное государство не стерилизует таих отстойных мамочек, уважает их права, а кто им дал это право, плодить получеловеков, которые никому не нужны?
Общечеловеческие ценности? А Библия, Коран? Разве там не общечеловеческие ценности?
Извините, что отошла от темы, исправлюсь.
Лена ::
цитатаРечь идет не об экспериментах, а об ограждении породы от пополнения рядов ублюдков.
У меня живет старый стафф (11 лет). Половину жизни он дрался, потом охранял дом и голубятню, теперь просто ест и спит. Половой функции не терял, детей от него полный город, он и сейчас не прочь приволочиться за сукой, хотя уже всех пустыми оставляет. Так что пользы от него нет и живет он тольпо по причине любви (как-то не по-русски написал). Но это не значит что я над ним с ножом поэксперементирую.
Максим П. :: VBK пишет:
цитата
Я думаю жить надо дома, обустраивать свою землю, жить по своим традициям, верованиям и обычаям. Что есть общечеловеческие ценности, всего лишь ценности небольшой части населения Земли, которая возомнила себя цивилизованной и передовой, только на том основании, что веками грабила всех остальных пользуясь правом кулака. Теперь, когда кулаком махать становится проблемно нам пытаются свои ценности выдать за общечеловеческие.
Алихон, по твоему совету читаю Льва Гумилёва, на некоторые вещи стал смотреть по-другому. Я думаю, Лена просто погорячилась. VBK Re: Максим П. ::
Дэн :: VBK
Я сначала немного отстранился то этой темы,но после этих слов (и слов Максима) я понял что промолчать не могу,я пережил национализм (хотя было не легко),я пережил массовый выезд русско язычного населения,но я не в силах уехать со своей родины, где я родился и вырос,ито что я получил с молоком матери и те понятия что влились в меня с запахом полыни я никогда не забуду.Немного тоже отошёл от темы,но это то ,это я сказать хотел.Алихон
Наверное это и есть Восточный менталитет. EZelenyk :: Если быть последовательными, надо бы вводить бонитировку и для человеков.
По тем же примерно пунктам - физ состояние, здоровье, нервуха, поведение в стае, применимость (тeсты IQ, профпригодность,...) экстерьер - это вряд ли... хотя нацисты вроде пробовали... ну и племенная ценность...
Интересная порода людей может пойти!
Такие попытки проводились в Европе с 20-30 годов, в Швеции, Венгрии, Германии, еще где-то - кастрация нарушителей закона и психически неполноценных.
В США в 50-х был физик - Нобелевский лауреат, кстати - которых организовал фонд добровольной кастрации. Известно, что среднее IQ где-то около 100. Кто поумнее - у того 120, меньше 70 - дурак. Ну он и предложил всем проходить тест, и у кого ниже 100 - выплачивать разницу, по $1000 за каждый балл (это как 5000 сегодня) - но только после стерилизации. Сначала вроде весело пошло, но потом его политкорректные коллеги по университету вконец заклевали. Дело в том, что у среднего белого этот самый IQ около 105, а у среднего негра - около 90... дискриминация! кошмар!
А по-моему, он просто недоработал систему - нужно было вводить взвешенные оценки и бонитировку, как для азиатов...
Ветлана :: Ну, не знаю. Как-то получается, что практически все высказались очень отрицательно по вопросу «мягких лапок» у кошек, «тихих глоток» у собак и т.п. А вот стерилизацию вроде бы большая часть форумистов приемлет. Однако несколько странно. Мне кажется, что для данного мероприятия все-таки должна быть убедительная причина, к примеру как у Лены, а так , еще ни одно оперативное вмешательство бесследно для организма не проходило. Можете «точить» лопаты
VBK :: Дэн, Ветлана,
Ветлана :: VBK ,
Лада :: Ветлана пишет:
цитата
Мне кажется, что для данного мероприятия все-таки должна быть убедительная причина
И я об этом...
Лена :: Ребята, а засилие породы дворней, сенечками и т.д. - это не достаточная причина?
Елена А :: Лена пишет:
цитата
засилие породы дворней, сенечками и т.д. - это не достаточная причина?
Это причина к наказанию хозяев, но не животных.
Лена :: Стерилизация полукровок и недопуск их к разведению - наказание?
Елена А :: Лена пишет:
цитата
Стерилизация полукровок и недопуск их к разведению - наказание?
Лена, кажется, ты постоянно отходишь от темы и переворачиваешь все наоборот.Речь идет о породных животных. Появление полукровок от чистокровных животных - одно из оснований для наказания хозяев, если они выдают их потом за чистокровных животных, но это не основание для наказания породных животных.
Жанна :: Я не знаю.но когда я училась.запомнила такой пример: Из 500 рожденных бычков на племя отбирается 1,и уже из этих отобранных производиться отбор по той же схеме-из 500-только один становиться производителем!
Я просто не понимаю,неужели надо обьядинять разведение и стерилизацию? Что же теперь-те,кто на выставки не ходят и не вяжут-хорошие,а те,кто стерилизует-плохие?
Алтын Таш :: Лена пишет:
цитата
Как решить эту проблему? Гуманное государство не стерилизует таих отстойных мамочек, уважает их права, а кто им дал это право, плодить получеловеков, которые никому не нужны?
Лена,извините,но не НАМ С ВАМИ рашать кому можно рожать ,а кому нет , и у нас нет никакого права на то ,что бы определять кому можно жить ,а кому нет ,пусть это даже будут дебилы и «получеловеки»... На это есть права только у Всевышнего. В мире понятия «доброго и злого» очень относительны.Порой то ,что мы считаем плохим оказывается хорошим и наоборот,поэтому не судите столь категорично.Это сегодня мы благополучны ,молоды и состоятельны, а завтра ( не дай Бог ) жизнь поставит в те же условия .Никто не застрахован от тюрьмы и от сумы, и что тогда-стерелизация ,остой ,отстрел ?
С уважением ,Оксана
Олег :: Как бы ни спорили-стерилизация суки, проживающей в густонаселенных особями противоположного пола местах, часто самый приемлемый для хозяина способ сохранить здоровье собаки и свои нервы.(для многих последнее важнее и это факт- они брали собаку для охраны и/или удовольствия, а приходится дважды в год по паре недель ее саму от соседских кобелей охранять)
а такой пример:
VBK пишет:
цитата
старый стафф (11 лет). Половину жизни он дрался, потом охранял дом и голубятню, теперь просто ест и спит. Половой функции не терял, детей от него полный город
а если это сука? которая прогрызает рамы, лезет в форточки и при этом течет нерегулярно и незаметно? И рожает на старости лет неизвестно кого два раза в год? Прдставляете жизнь хозяев? а венерические заболевания у собак, которые как раз шарики-бобики распространяют? Безопасный секс для собак еще не придумали.
Лучше заранее стерилизовать собаку, чем выбросить с щенками на помойку-бывает и такое.
Еще пример-собака взята для охраны (принципиально-охраны) загородного дома, хозяева живут в Москве и приезжают утром и вечером погулять-покормить, в выходные на занятия, собака целый день во дворе одна. Ладно у них кобель, а если бы была сука? Запереть собаку в вольере или в доме-какая же это охрана?
Во приведенных примерах-стерилизация-благо или зло? Жизнь в условиях мегаполиса диктует свои правила в том числе и для животных. (Ну я смотрю со своей колокольни) в других регионах может все и не так остро.
Олег :: Алтын Таш
Алтын Таш пишет:
цитата
Никто не застрахован от тюрьмы и от сумы, и что тогда-стерелизация ,остой ,отстрел ?
Все-таки стерилизация отличается от отстрела принципиально, так и презерватив можно назвать орудием убийства-где мы тогда будем со всей нашей цивилизацией
VBK :: Олег пишет: «Еще пример-собака взята для охраны (принципиально-охраны) загородного дома, хозяева живут в Москве и приезжают утром и вечером погулять-покормить, в выходные на занятия, собака целый день во дворе одна. Ладно у них кобель, а если бы была сука? Запереть собаку в вольере или в доме-какая же это охрана?»
Если собака берется для охраны дачи, надо просто брать кобеля. В чем смысл приобретения для этой работы суки, конечно если на даче не живет кто-то постоянно. Да ведь и кобель образно говоря «течет», причем постоянно. Давайте и его выхолостим. Или сука берется на эту работу с заведомым холощением независимо от ее качеств?
Олег :: VBK
VBK пишет:
цитата
Если собака берется для охраны дачи, надо просто брать кобеля.
Есть люди, которые кобелей не держат принципиально.
цитатаСогласитесь, если даже загулял на стороне кобель-проблем у его хозяина не будет. Лично у меня с моим псом это вполне решаемый в рабочем порядке вопрос скорее воспитательного характера. Хотя стерилизация кобеля, в отличие от суки-вообще косметическая 5-минутная процедура.
кобель образно говоря «течет», причем постоянно. Давайте и его выхолостим.
VBK пишет:
цитатаА это уже вопрос разведения и продажи такому человеку племенного животного.
Или сука берется на эту работу с заведомым холощением независимо от ее качеств?
tamir ::
цитата
Еще пример-собака взята для охраны (принципиально-охраны) загородного дома, хозяева живут в Москве и приезжают утром и вечером погулять-покормить, в выходные на занятия, собака целый день во дворе одна. Ладно у них кобель, а если бы была сука? Запереть собаку в вольере или в доме-какая же это охрана?
В этих условиях и кобель не спасет хозяйское добро - показал ему течную суку и ищи ветра в поле, да и даже показывать не надо, мало ли их мимо бегает. Вот и подстраиваем породу под себя - сегодня не понравилось что сука течет, завтра что через забор прыгает, послезавтра- когти длинноваты, да зубы большеваты, в общем
цитата, а потом азиаты у нас какие то не такие, что то на сенов да ньюфов похожи.
Жизнь в условиях мегаполиса диктует свои правила в том числе и для животных
Жанна :: Олег пишет:
цитатаВ том то и дело.В той же Ср.Азии до сих пор действует естественный отбор,а в наших условиях представьте.сколько бы собак расплодилось,если бы они все размножались!
в других регионах может все и не так остро.
Эта тема напрямую связана с регулированием числа щенков в помете. Я думаю,все можно решить проще-не продавать лучших щенков людям,которые не будут заниматься,ведь по большому без разницы-стерилизована собака или просто на цепи сидит,все равно для разведения она как бы не существует. Надо реально смотреть на вещи-все равно из помета хорошо если 2-3 щенка достойные,а остальные меннее интересные,зачем их разводить???
Алтын Таш :: Олег пишет:
цитатаХодят слухи,что у нас в Новосибирске кто-то организует БАНК СПЕРМЫ ВОЛКОДАВОВ.Но что и как и где и кто,пока сказать не могу,как узнаю,тогда ...
Безопасный секс для собак еще не придумали.
Дэн :: Алтын Таш
Ходят слухи,что у нас в Новосибирске кто-то организует БАНК СПЕРМЫ ВОЛКОДАВОВ.Но что и как и где и кто,пока сказать не могу,как узнаю,тогда ...
Вот это я понимаю борьба за сохранение породы,когда азиаты превратятся в сенов,а тут раз,разморозили сперму и получили нормальных настоящих азиатов и главное в одних руках.
Ветлана :: Олег , конечно все написанное тобой верно, но...поверь, я раньше была исключительно «сучечницей»
и живу в мегаполисе, так еще ни одна моя сука не повязалась с кобелем без моего ведома. Да, кстати, течка у собаки с твоих слов это просто что-то ужасное и собака буквально становится неуправляемой. Из своего опыта могу сказать, что это далеко не так. Олег пишет:
цитата
Лично у меня с моим псом это вполне решаемый в рабочем порядке вопрос скорее воспитательного характера.
Знаешь, он еще слишком молод. Есть кобели, которым «срывает крышу» в возрасте 3 лет, и кобели-то обученные.
VBK пишет:
цитата
Да ведь и кобель образно говоря «течет», причем постоянно. Давайте и его выхолостим. Или сука берется на эту работу с заведомым холощением независимо от ее качеств?
Олег :: Ветлана пишет:
цитата
. Да, кстати, течка у собаки с твоих слов это просто что-то ужасное и собака буквально становится неуправляемой. Из своего опыта могу сказать, что это далеко не так.
Все, что я писал об «ужасах течки» намеренно взято из описаний других авторов в этой же теме. Конечно это несколько утрировано. Я сам не представляю у себя в семье ситуации, когда невозможно уследить за собакой, решаемой путем стерилизации не по медицинским показателям. НО люди все разные, собаки тоже, другим в голову свои мозги не вложишь, поэтому при всем может и негативном к этому отношении-повторюсь-во многих случаях-стерилизация-благо-или уж как минимум-наименьшее зло в первую очередь для собаки.
Увы, для многих людей, собака в первую очередь-инструмент, оружие, , элемент собственной крутости и имиджа, средство заработка наконец, и только потом друг и член семьи.
Лена :: Оксана, видимо не хотите понять, что я пытаюсь сказать.
И еще, когда человек категоричен, он ставит знак восклицания или на худой конец точки. У меня же полно вопросов, но это опять же если захочется их заметить...
Елена А :: Олег пишет:
цитата
Увы, для многих людей, собака в первую очередь-инструмент, оружие, , элемент собственной крутости и имиджа, средство заработка наконец, и только потом друг и член семьи.
Посему у нас ввели курсы «Введение в кинологию». Хочешь родословную - пройди курсы, если конечно, у тебя никогда не было собаки.
Олег :: Елена А
совершенно правильное решение, а то потом появляются вопросы почему щенок в полтора месяца писается, нам бы тоже так сделать.
Лена ::
цитата
совершенно правильное решение, а то потом появляются вопросы почему щенок в полтора месяца писается, нам бы тоже так сделать.
Олег, в смысле так же писаться?
А вообще совершенно правильно, когда перед тем, как взять собаку, человек проходит хотя бы элементарное обучение содержания, кормления, воспитания и естественно получает информацию о выбранной породе. Будет чем-то похоже на получение прав.
Лада :: Ну так мы сами целый год собирали информацию о породе, содержании и кормлении - самообразование так сказать...
Правда мы так ко всему подходим. Надо мнеой помню развлекались, что я к выбору котёнка как к выбору мужа подхожу. Опасно, когда берут в порыве эмоций. Сами знаете какие азиатики в 1,5-3 месяца душки. Я помню когда своего за шкирку трепала, каждый раз себя пересиливала - такой у него вид невинный был...ангелочек!..с зубками...
Так вот , часть из тех, кто попадается чисто на эмоции умудряется быстро пересмотреть свой подход и отлично справляются с собакой, а та часть которая не справляется, они бы и с пекинесом не справились. А вы представьте ситуацию. Человеку разъяснили, показали, обучили, а он взял собаку, плюнул на науку, типа, я и сам с усам! Такой вариант вы не просчитывали? Этож ещё и сознательными надо быть!
Лена :: И такой вариант возможен. Но вот только человек все равно будет опираться на полученные знания, пусть даже говоря себе «я сам...» А уж когда что-то из «собственного сочинения не получится» - обязательно припомнит то, чему учили.
